HTTP（HyperText Transfer Protocol，超文本傳輸協(xié)議）和HTTPS（Hypertext Transfer Protocol Secure，超文本傳輸安全協(xié)議）是用于在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上傳輸數(shù)據(jù)的兩種協(xié)議。盡管它們的基礎(chǔ)功能相似，但在多個(gè)關(guān)鍵維度上存在顯著差異。以下是對HTTP和HTTPS的詳細(xì)比較。

傳輸信息安全性的差異

HTTP協(xié)議是超文本傳輸協(xié)議，用于在Internet上傳送超媒體文檔（例如HTML）。HTTP在傳輸信息時(shí)采用明文傳輸，這意味著如果攻擊者截取了Web瀏覽器和網(wǎng)站服務(wù)器之間的傳輸報(bào)文，就可以直接讀懂其中的信息。因此，HTTP協(xié)議不適合傳輸一些敏感信息，比如信用卡號、密碼等。它存在信息竊聽、信息篡改和信息劫持的風(fēng)險(xiǎn)。

與之相比，HTTPS協(xié)議在HTTP的基礎(chǔ)上引入了SSL/TLS協(xié)議層，以確保數(shù)據(jù)在客戶端和服務(wù)器之間的傳輸過程中得到加密和保護(hù)。HTTPS使用傳輸層安全（TLS）或其前身安全套接字層（SSL）來加密數(shù)據(jù)包，以保護(hù)數(shù)據(jù)隱私和完整性。HTTPS可以驗(yàn)證網(wǎng)站服務(wù)器的身份，防止用戶訪問欺詐網(wǎng)站，從而提高了傳輸信息的安全性。

連接方式的差異

HTTP的連接方式相對簡單，是無狀態(tài)的。這意味著每個(gè)請求都是獨(dú)立的，不保留之前的請求或響應(yīng)的狀態(tài)。HTTP協(xié)議的這種無狀態(tài)性雖然使得其處理更加高效，但也帶來了一些問題，比如在需要維護(hù)會(huì)話信息時(shí)，需要額外的機(jī)制來管理會(huì)話狀態(tài)。

HTTPS協(xié)議則是由SSL+HTTP協(xié)議構(gòu)建的可進(jìn)行加密傳輸、身份認(rèn)證的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。HTTPS的連接不僅需要完成HTTP協(xié)議的請求和響應(yīng)，還需要進(jìn)行SSL/TLS握手過程，以建立安全的加密通道。SSL/TLS握手過程中包括密鑰交換、加密算法協(xié)商、服務(wù)器身份驗(yàn)證等步驟，從而確保傳輸過程中的數(shù)據(jù)安全和完整性。

端口的差異

HTTP和HTTPS使用的端口也不同。HTTP協(xié)議默認(rèn)使用TCP的80端口進(jìn)行通信，而HTTPS協(xié)議則使用TCP的443端口。端口的差異也體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的配置和防火墻的設(shè)置上，不同的端口對應(yīng)不同的服務(wù)類型和安全性要求。

證書申請方式的差異

在證書申請方面，HTTP協(xié)議是免費(fèi)申請的，不需要額外的證書。然而，HTTPS協(xié)議需要到CA（Certificate Authority，證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)）申請證書，以確保服務(wù)器的身份得到驗(yàn)證。雖然市面上也有一些免費(fèi)證書可供選擇，但收費(fèi)的證書通常具有更高的安全性和可信度。

HTTPS證書的申請過程相對復(fù)雜，需要服務(wù)器提供相關(guān)的身份信息和域名信息，并通過CA的審核才能頒發(fā)證書。一旦證書頒發(fā)，服務(wù)器就可以在HTTPS通信中使用該證書來驗(yàn)證自己的身份，并向客戶端提供公鑰用于加密通信。

性能與開銷的差異

雖然HTTPS協(xié)議在安全性方面優(yōu)于HTTP協(xié)議，但其性能和開銷方面也存在一些不足。首先，HTTPS協(xié)議握手階段比較費(fèi)時(shí)，會(huì)使頁面的加載時(shí)間延長。這是因?yàn)镾SL/TLS握手過程中需要進(jìn)行密鑰交換、加密算法協(xié)商、服務(wù)器身份驗(yàn)證等步驟，增加了通信的復(fù)雜性和延遲。

其次，HTTPS連接緩存不如HTTP高效。HTTP協(xié)議可以通過緩存機(jī)制來減少數(shù)據(jù)的重復(fù)傳輸，提高通信效率。然而，由于HTTPS協(xié)議在傳輸過程中對數(shù)據(jù)進(jìn)行了加密，使得緩存機(jī)制的實(shí)現(xiàn)變得更加復(fù)雜和困難，從而影響了其性能。

此外，HTTPS協(xié)議的安全是有范圍的。在黑客攻擊、拒絕服務(wù)攻擊和服務(wù)器劫持等方面，HTTPS協(xié)議并不能完全防止這些攻擊。而且，SSL證書通常需要綁定IP，不能在同一IP上綁定多個(gè)域名，這也限制了HTTPS在某些場景下的應(yīng)用。

信任與SEO的差異

HTTPS協(xié)議可以提高用戶對網(wǎng)站的信任度。由于HTTPS在傳輸過程中對數(shù)據(jù)進(jìn)行了加密，并驗(yàn)證了服務(wù)器的身份，使得用戶可以更加確信自己與服務(wù)器之間的通信是安全的。這種信任度的提升對于電子商務(wù)、在線支付等需要傳輸敏感信息的場景尤為重要。

此外，HTTPS也成為了搜索引擎排名因素之一。一些搜索引擎（如Google）會(huì)優(yōu)先考慮HTTPS網(wǎng)站，在搜索結(jié)果中給予更高的排名。這是因?yàn)镠TTPS網(wǎng)站提供了更高的安全性和可信度，更符合用戶的搜索需求和期望。

應(yīng)用場景的差異

HTTP和HTTPS協(xié)議在不同的應(yīng)用場景中具有不同的適用性。HTTP協(xié)議適用于對安全性要求不高的場景，如簡單的網(wǎng)頁瀏覽、文件下載等。在這些場景中，用戶主要關(guān)注的是內(nèi)容的獲取和傳輸速度，而對數(shù)據(jù)的安全性要求不高。

HTTPS協(xié)議則適用于對安全性要求較高的場景，如電子商務(wù)、在線支付、銀行交易等。在這些場景中，用戶需要傳輸敏感信息，如信用卡號、密碼等，因此需要使用HTTPS協(xié)議來確保數(shù)據(jù)的安全性和完整性。

結(jié)論

綜上所述，HTTP和HTTPS在傳輸信息安全性、連接方式、端口、證書申請方式、性能與開銷以及應(yīng)用場景等方面存在顯著差異。隨著網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)的提高和技術(shù)的進(jìn)步，HTTPS正逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)上默認(rèn)的安全協(xié)議。盡管HTTPS在性能和開銷方面存在一些不足，但其提供的安全性和可信度使得其在需要傳輸敏感信息的場景中具有不可替代的優(yōu)勢。因此，在設(shè)計(jì)和開發(fā)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體需求選擇合適的協(xié)議，以確保通信的安全性和效率。